Tetapi mengapa banyak yang memakai Ubnt untuk long haul?

Dalam pengalaman saya Ubnt memang sangat handal. Meskipun CPU nya jauh lebih kecil daripada Mikrotik tetapi menghasilkan throughput yang jauh lebih besar. Hal ini disebabkan karena error pada Ubnt kecil sekali.

Selain itu pada cuaca extrim Ubnt sangat kuat. Pada beberapa Wifi yang saya tangani, saat hujan deras Mikrotik cenderung reset dan hang (Winbox sangat lemot tetapi Telnet lancar). Berbeda dengan Ubnt yang sangat bandel, mungkin Ubnt minum tolak angin. Orang pintar minum tolak angin orang wifi pilih Ubnt.

Memang kalo pakai Ubnt anda umumnya pasang Mikrotik Router lagi di bawahnya. Tetapi lebih aman daripada harus manjat tower untuk ganti radio rusak khan?

Hal ini juga menggelitik saya karena ada beberapa client menanyakan Kasus banyak duit kok bisa error websitenya.

Well, kuncinya adalah resources management. Seringkali orang berpikir bahwa load balancing dan cloud server adalah solusi terbaik. Tetapi mereka lupa bahwa Load Distribution jauh lebih tepat untuk diterapkan pada forum.

Load balancing dan cloud server mempunyai kelemahan akibat kehebatannya sendiri, jika kehebatan “integritas” nya tidak bekerja maka system ini akan error. Berbeda dengan Load Distribution yang melayani setiap request secara terpisah, jika salah satu system error bahkan system utamanya, maka tidak ada efek sebab dalam Load Distribution semua berperan sebagai Master.

Secara nyata Load Distribution jauh lebih baik kecuali semua serve yang bergabung mempunyai kualitas yg sama bagusnya. Kenyataan tidak demikian, banyak kejadian M/B rusak karena kualitas komponen yang kurang ok.

Tentu saja fitur pendukung lainnya seperti b/w management, RBL di tingkat router (kurang tepat jika menempatkan RBL di Server), traffic analisyt, connection tracking tetap mutlak diperlukan.

Just my 2 cen

Kota Komputer adalah hosting terbaik di Indonesia, kunjungi blog kami dan buktikan!

Account Creation Status: failed (Sorry, a mysql user with the name already exists.)

Error tersebut di atas umumnya disebabkan karena proses delete/terminated account yang tidak sempurna.

Untuk mengatasinya maka ada 2 hal yang harus anda lakukan:

1. Masuk ke MySQL, buka database”mysql”, buka tabel “user”, hapus baris yang mengandung username cpanel yang bermasalah tsb.
2. Buka file /var/cpanel/databases/users.db, dan hapus baris yang mengandung nama account CPanel tsb.

Semoga bermanfaat.

Tulisan ini merupakan kumpulan dari pengalaman beberapa warnet. Terangkum dalam 10 kesalahan utama, yaitu:

1. Tidak punya orang IT. Sebuah warnet adalah implementasi dari teknologi komputer, sehingga gangguan komputer dan internet dapat terjadi kapan saja. Untuk itu anda harus punya orang IT. Tidak perlu permanen tetapi siap 7×24 jam dipanggil untuk melakukan perbaikan.
2. Tidak memakai b/w management. Sebuah koneksi internet berapapun cepatnya jika anda bagi begitu saja maka akan saling sedot sehingga jaringan akan lumpuh! Anda harus memasang b/w management sehingga masing2 PC dibatasinya speed-nya. Gunakan Mikrotik jika dana terbatas, sebuah Cisco tentu lebih ok.
3. Tidak memisahkan b/w LN dan LOCAL. Bandwidth LN umumnya kecil sedangkan local lebih besar. Anda harus memisahkannya di level router sehingga masing-masing PC dibatasi.
4. Tidak memakai PROXY TRANSPARENT. Sebuah proxy gunanya untuk menyimpan hasil download sehingga PC yang lain cukup mengambil dari proxy tersebut. Tetapi … anda harus aktifkan TRANSPARENT mode sehingga proxy tidak dapat di-bypass dan game baru otomatis memakai proxy (tidak perlu melakukan seeting manual pada game atau aplikasi).
5. Mengandalkan Wifi. Kondisi Wifi di Jakarta sebagian ancur-ancuran. Inteferensi sebenarnya bukan issue utama. Anda harus tahu cara kerja Wifi. Sebuah Wifi memanfaatkan lebar frequency, semakin banyak pita frequency terpakai maka semakin mengecil kecepatannya, sehingga koneksi jalan tetapi Game pada lack! Jika Wifi memang satu2 nya opsi maka sebaiknya ada Wifi cadangan dari provider yang berbeda.
   Jangan gunakan boster! Menggunakan boster berarti anda serakah dan memaksakan kehendak. Jika memang tidak sampai maka pasang repeater. Jangan kira semua frekuensi milik anda, masih banyak user lain yang juga perlu.
6. Tidak memasang AntiVirus dan AntiSpam.
7. Tidak memakai s/w original. Kecuali jika anda mengcopy s/w original maka itu hanya masalah dosa bayar license. Maksudnya secara teknis ok tetapi anda berdosa
8. -
9. -
10. -

Sementara baru 7 yang saya temukan.

1. Buka casing RB750GL dengan cara tekan pada klip di bawah casing (ada di posisi kanan dan kiri)
2. Perhatikan ada Kapasitor di kiri atas sebesar 100 uF
3. Lakukan “short” (hubungan pendek) pada kapasitor tersebut dengan menggunakan kawat selama 5 detik
4. Pasang kembali board RB750GL pada casingnya
5. Aktifkan netinstall dan aktifkan opsi “Net booting”
6. Tekan tombol RESET, pasang power, sampai LED ACT berhenti berkedip maka lepas tombol RESET
7. Lakukan installasi dengan Netinstall sesuai package NPK yang dipilih

Semoga catatan kecil ini bermanfaat untuk pengguna RB750.

Perhatikan baris fetch data ini:

>/tool> fetch address=ixp.mikrotik.co.id src-path=/download/nice.rsc;

jika muncul error “unknown mode” maka ubah menjadi:

>/tool> fetch address=ixp.mikrotik.co.id src-path=/download/nice.rsc mode=http;

Selamat mencoba!

Tetapi sekarang sudah tidak lagi, sebab Microsoft sudah mengeluarkan pernyataan yang disebut Windows VDA, intinya boleh tetapi bayar $100 /device/year! Padahal Windows 7 Starter Edition hanya $50 seumur hidup!

Silahkan baca ini:

“Microsoft designed Windows VDA to enable organizations to license virtual copies of Windows client operating systems in virtual environments. Windows VDA is a device-based subscription license and will be available at $100/device/year. It will allow organizations to create multiple desktops dynamically, enable user access to multiple virtual machines (VMs) simultaneously, and move desktop VMs across multiple platforms, especially in load-balancing and disaster recovery situations.”

Masih pakai Windows sebagai thin client tanpa bayar license MS VDA?

1. Delphi XE tidak berhasil membuktikan bahwa ia “pure win32″. Hal ini disebabkan karena proses instalasi Delphi XE ternyata membutuhkan .NET, omg! Meskipun pihak Embarcadero mengatakan bahwa aplikasi yang dihasilkan Delphi XE tidak membutuhkan .NET tetapi Allen Bauer (http://blogs.embarcadero.com/abauer) mengatakan bahwa:“We’re still using Delphi.NET internally for parts of the IDE and for some of the .NET versions of DBXpress delivered with Delphi Prism. Because of that, we’re maintaining the CLR portions insofar as what is needed by those parts of the product. We’re also actively reworking things to reduce and eventually eliminate our own dependence on Delphi.NET.”

    

   Hal itu dikatakan Allen untuk Delphi 2010 tetapi ada laporan bahwa Delphi XE (Delphi 2011) mengalami hal yang sama.

2. Delphi XE bukan saja membutuhkan .NET runtime tetapi juga .NET SDK yang ukurannya lumayan besar.
3. Harga Delphi XE yang tidak jelas. Pada Delphi XE Starter harganya $199 sekitar Rp 2 jt (kurs 1 $ = Rp 10 rb) tetapi hanya berlaku jika Revenue max $1.000 (Rp 10 juta) selama 12 bulan. Jika 1 aplikasi seharga Rp 1 juta maka dalam setahun revenue anda Rp 12 jt dan itu harus memakai Delphi XE Pro $899 (Rp 9 jt). Dalam bagian lain disebutkan jika jumlah developer > 5 maka tidak boleh lagi memakai versi Starter ini. Di lain pihak MS punya MS Visual Studio Express edition yang 100% gratis!
4. Karena memakai .NET maka kinerja IDE nya lebih lambat, karena Programmer otomatis membandingkan dengan Delphi 7 sesuai dengan thema “pure win32″ dari Embarcadero.

Jadi, tampak bahwa produk Delphi XE adalah produk yang luar biasa, tetapi karena terlalu lambat masuk ke pasar dan tidak jelas arahnya maka dilibas oleh MS Visual Studio.

Sebagai developer Delphi yang sudah memakai Delphi sejak tahun 1993, waktu itu masih bernama Turbo Pascal, memang tidak begitu banyak kendala beralih ke Visual Studio VB .NET, karena bahasa pemrograman sekarang lebih berorientasi kepada hal-hal visual sehingga segi pemrograman manualnya sangat sedikit.

Telatnya Embarcadero memasuki pasar (Borland menjadi CodeGear kemudian jadi Embarcadero memerlukan waktu untuk adaptasi ), menyebakan ruang ini diisi oleh Visual Studio dan menciptakan lapangan kerja yang luas. Akibatnya lowongan kerja Delphi sangat sedikit bahkan hampir-hampir tidak ada! Anda lihat sendiri, saat ini programmer Visual Studio jauh lebih mudah mendapatkan pekerjaan daripada Delphi.

Dijualnya Delphi oleh Borland menunjukkan bahwa Borland sudah memprediksi bahwa Delphi sudah tidak bernilai bisnis bagus lagi. Padahal Delphi adalah developer tool yang sangat dibanggakan Borland sebelumnya.

Kalau sudah begini, maka hidup segan matipun tak mau.

Solusi HA yang diberikan oleh KK diwujudkan dengan cara:

1. Multi Server: dengan menggunakan lebih dari 1 server maka pengunjung bisa ditangani dengan baik. Anda bisa memilih untuk memakai 2, 3 atau berapun jumlah server yang anda inginkan. Tentu saja semakin banyak server maka semakin mahal tetapi semakin handal.
2. Load Balancing: secara otomatis membagi akses pengujung ke server-server yang tersedia.
3. Fail Over: fasilitas ini untuk mengalihkan akses pada server yang down, sehingga bisa dilayani oleh server yang masih aktif.
4. Virtual Server: dengan fitur ini maka website bisa dipilah-pilah untuk dilayani dengan Virtual Server. Hal ini memberikan isolasi yang baik dan harga yang sangat murah.
5. Separate dan Multi DNS: dengan memisahkan antara DNS Server maka beban resolving bisa dibebaskan dari web server. KK juga menyediakan 12 server khusus untuk menangani DNS.
6. Multi IP: dengan multi IP, jika ada IP yang terblock maka IP lainnya bisa diakses.

Silahkan Call/YM kami jika anda membutuhkan HA ini.

Call/SMS: 082 111 978 168

YM: kotakomputer@yahoo.com